Ну да)) Да здравствует Кэп Очевидность))

А если я скажу что Горлум,меня выгонят?))

То что он самый безобидный владелец,это уж точно)Всего то рыбу с помощью него ловил)

ага, и даже популяцию гоблинов по чуть-чуть изводил)) во кому незачем все троны и Средиземья)..

Несомненно но вряд ли Саурон любил кольцо,он не способен на любовь...В этом кольце лишь заключалась его жизнь.Для него это был просто придмет первой необходимость,он в нем нуждался,но любовь....?

он лишь возжелал ее,это не любовь.Желание - это не любовь.Ты когда-нибудь испытывал подобное желание быть с кем-то?можешь это назвать любовью?

«От величия он впал к высокомерию, а от него — к презрению ко всем, кроме самого себя, и стал духом расточительным и безжалостным».
А это уже по Толкиену.
Тем более любовь к эм..кольцу это уже,если она и имеет место,то это совсем не та любовь о которой идет речь.

На лицо отсутсвие четкого единого представления о таких понятиях как любовь, привязанность, зависимость, одержимость, желание)
Вот почему не люблю спорить: часто все говорят об одном и том же, но каждый имеет в виду свое...

Насчёт того, что Голлум был самым безобидным любителем Кольца, я не согласен. Вы говорите, что он гоблинов изводил по-немногу. Самым же безобидным был  Бильбо.

"Но кто знает, как именно попало к нему это кольцо? Наверно, даже Властелин Колец - а когда-то таких колец было много и у них был один хозяин - так вот, даже Властелин Колец, и тот не смог бы сказать." Когда-то у них был один хозяин - значит Саурон был властелином лишь когда все кольца были его принадлежностью. А возможно Властелин Колец тот, кто способен превозмочь волю Кольца, т.е. волю, вложенную в Кольцо Сауроном.

Выходит ... Бильбо? Ни Голлум, ни Фродо не смогли отказать себе в Кольце, а Бильбо - смог.

На мой непросвещенный взгляд :  в этом словосочетании заложено одновременно 2 смысла :
  1. То что сказано прямо : Саурон - Властелин Колец.(Гэндальф так говорил вроде)

  2. Некое абстрактное понятие, Властелин Колец - то кем каждый в тайне хочет быть, к чему стремится или наоборот пытается  изо всех сил избавиться от сжигающего желания быть всемогущим.

Отредактировано Vaire (2011-11-08 18:04:30)

Вопрос не мне, но позвольте - мне не верится, но по выводу это так. Под конец Саурон зависел от Кольца - хотя это его творение - без Кольца он не мог вернуться.

А Ваше? Он хотел им владеть, не спорю, но ведь отдал его, и даже при встрече с Фродо смог себя пересилить - не попытался отнять Кольцо во второй раз. Фродо не был так устойчив - он вообще по сравнению с Бильбо оказался легковнушаем.

Э... Про Бильбо вроде не я писала... А что касается процитированного тобою моего сообщения-  я же говорила что 2-ой пункт- это абстрактное понятие, под него многих можно подвести: не кто-то кокретный, это желание быть им , которое было у многих персонажей книги..., имхо опять-таки..

А то что Бильбо , я  сомневаюсь...Многие ведь отказались и тп. Вобщем см  предложение выше)))

Вот тут я полностью согласна)

Голосовала-то я изначально за Саурона - просто не знаю : можно ли 2 раза голосовать- так бы еще и "другой" отметила( надо же куда-то "абстрактность" поставить)))