Оу..ты уже прошла?А то я никак не соберусь отписаться.Порадовала мягко сказано)Во первых большой респект им от меня за расширение роли моих любимых лошадей))Да и вообще новые фишки вроде обучения своей будущей смены,с большим разнообразием квестов весьма улучшили атмосферу.Еще понравилось что наконец то вспомнили про маму с сестрой,а то во 2й части на них как то забили после первой четверти,хотя и место им нашли не самое подходящее)И финал конечно..как всегда,а я то всю игру думала чем же они нас удивить то могут.Вроде голограммы полубожественных предшественников уже не то,все привыкли,а оно вон как..Теперь будет о чем подумать.Что за крест ее заслоняет..то ли она из тамплиеров то ли..вообще к чему это.Плюс Истина добавляет вопросов.Что-что,а финалы юбисофты умеют делать)И с Борджиа красиво выкрутились)Забыла,еще понравилось за Дезмонда бегать,наконец-то,и Яблоком дали попользоваться,правда оно скорее эффектное чем эффективное..или я просто его применять не умею)) К тому же старых знакомых было приятно увидеть,квесты Кристины,была удивлена наличием жены у Бартоломео))А у тебя какие впечатления?..особо от финала..)

Правильно чувствуешь)Тогда пока не читай,а то ты написала что "порадовала" вот я и решила что уже успела пройти и не стала особенно все скрывать)С нетерпением буду ждать твоего вердикта))

Стесняюсь спросить..к чему бы это?))
Ты вроде был м..противником всяких компьютерных игр)Неужели довелось сыграть в Assassins Creed и сторона тамплиеров пришлась больше по нраву..или тут что-то другое?)

З.Ы - отличная аватарка! 

А,стало быть в просвятительских целях)
Ну это ж как бы альтернативная вселенная и в ней тамплиеры,а точнее те кто называет себя тамплиерами(ибо это не только те самые тамплиеры) не такие уж и хорошие. На историческую реалистичность разработчики вроде как и не претендуют,хотя и вплели туда свои сценарные фишки здорово.

Скажем так,во мне напрочь отсутствует религиозность)Плюс в свое время в рамках Stronghold Crusaders я как раз напротив была на стороне крестоносцев,надеюсь мне это зачтется))

Спасибо)Ага,именно оттуда - Сатель Шан.

Хе.Это уже другая тема,но какой история была на самом деле пожалуй никто сейчас незнает,имхо.На самом деле есть немало игр про неменее супер-крутых крестоносцев))

Ого.И откуда ты про них столько знаешь при том что не играл)А насчет Эцио..врядли это сказалось бы на его способностях асассина,плюс там вроде ничего такого особо и небыло.

В любом случае не до такой степени чтобы переживать об убийстве пиксельных рыцарей))

Tinuviel написал(а):

    большая часть которой книгу не читали

Всегда это раздражает...

Это Вы, Gorthaur, написали в теме про "Хоббита". Однако

Вы критикуете игру, о главном герое которой Вы судите по

.

Отредактировано Куница (2011-11-01 16:15:14)

Во время прохождения игры меня очень забавляло отсеивать вымышленные исторические моменты и выискивать то, что мне известно. А затем проверять себя, насколько себя возможно проверить.
Если Вам знаком исторический момент, происходящий на экране, то его искажение тем интересней, чем больше несоответствий Вы обнаружите.
Что касается забивания мозгов, то лично меня игра спровоцировала на поиск информации о данном периоде истории. Ну а если молодёжь действительно свято верит в то, что видит на экране, то мне нечего сказать в её защиту 

Тем не менее Вы в неё не играли.
1)На чём бы ни были разработаны эти новеллы, это не сюжет.
2)В данный момент речь идёт о моём личном мнении, Вы же судите через призму чужого - своего у Вас нет и быть не может.
3)Вы можете быть знакомы с игрой сколь угодно близко, но Вы её не знаете, а потому судите из слишком малых показателей.

Где же их сейчас нет? Важнее не уровень насилия в игре, а то, как Вы к этому относитесь. P.S. Я намереваюсь стать врачом, поэтому вполне могу отгородить своё сознание от неверного восприятия нарисованной на экране крови.

Данный комментарий неуместен, так как Вы пишите его к тому,

до прохождения игры, а интерес к истории у меня возник гораздо раньше и не под чужим влиянием.