Орки и Ко, ваше мнение о них...По мне достаточно забавный народец, даже жалко что Толкин так мало интересного про них писал, как и о гномах
Орки, Гоблины и Урук-Хай
Сообщений 1 страница 30 из 61
Поделиться22010-01-27 15:26:29
Ну орки по мнению одних-порченые магией эльфы, по другим-самостоятельные существа созданные неправильной Песней Мелькорна.Я придерживаюсь 2 версии,так как думаю что если бы это были эльфы,они бы сохранили частицу Света в себе,не смотря на все зверства проделанные с ними...
Поделиться32010-01-28 13:06:20
они бы сохранили частицу Света в себе
По-мойму это Гэндальф сказал: "Злыми не рождаются..."
Следовательно в орках должна быть чатстица "Света", просто она слишком глубоко под злобой и страхом.
Поделиться42010-08-12 14:36:46
Моя любимая раса.
Отредактировано Gorthaur (2011-11-07 21:45:35)
Поделиться52010-11-11 11:48:03
преданные войны.
Наврядли орки имеют понятие о преданности, их "верность" объясняется страхом перед более сильным, чем они и ненавистью к прекрасному и доброму.
Отредактировано Beleg (2010-11-11 15:20:22)
Поделиться62010-11-11 16:39:25
верность объясняется страхом перед более сильным, чем они и ненавистью к прекрасному и доброму
Я имел в виду Урук-Хаев. А остальные - отличные прислужники.
Отредактировано Gorthaur (2011-11-07 21:46:33)
Поделиться72010-11-12 04:08:02
Да.. эльф и орк никогда не найдут общего языка
Поделиться82011-11-01 14:58:01
У меня имеется вопрос: откуда новые орки берутся. У них что есть матка, на подобие пчелиной? И есть несколько трутней, остальные - рабочие особи. Или как у муравьёв - глубоко, глубоко, в недрах земли нечто большое, откладывающее множество личинок? Не могут же регулярно таскать эльфов и извращать их.
Поделиться92011-11-01 17:02:40
Хе-хе.. действительно... Нашла фразу в Сильме :"Потому что Орки жили и умножались
подобно детям Илюватара" Так что версия Джексона, что орки из какой-то грязи появляются, видимо отметается...))
Поделиться102011-11-02 09:14:19
Так что версия Джексона, что орки из какой-то грязи появляются, видимо отметается...))
А вдруг в грязи они просто дозревают, что-ли... У пчёл - соты, у орков - грязь. А так они доходят до кондиции - чтоб в среднем все были одного размера, а то доспехи и оружие ведь заранее сковали.
Поделиться112011-11-02 09:22:26
А вдруг в грязи они просто дозревают, что-ли...
Не , дозревают - это Урук-Хай ... из орков. Их же Саруман придумал))))) Орки, они же маленькие, щупленькие
Поделиться122011-11-02 09:44:17
Орки, они же маленькие, щупленькие
Прочитав первый раз, ловлю себя на мысли - маленькие, миленькие
дозревают - это Урук-Хай ... из орков.
А орки - из личинок, отложенных маткой. Тогда продвигаемся глубже в тему - коль личинки дозревают, им надо чем-нибудь питаться. Чем-нибудь, имеющим все минералы, витамины и органические соединения, требующееся для формирования взрослого организма, имаго, если говорить о личинках. Пчёлы - мёд. Млекопитающие - молоко. Орки - ... артериальная кровь врагов, взятых с этой целью в плен? Кто-нибудь помнит: орки брали пленных?
Поделиться132011-11-02 09:47:23
Кто-нибудь помнит: орки брали пленных?
Вроде брали.... а может и на месте съедали. Эльфиек из Гондолина вроде в плен взяли- может это запасы на зиму?
Поделиться142011-11-02 10:01:33
может это запасы на зиму?
Точно. Пищу для эльфов можно использовать человечью, из захваченных земель, а так эльфы бессмертны - покуда их кормят - запасы есть, кончится корм - пора в оборот.
Поделиться152011-11-02 12:54:20
Пищу для эльфов можно использовать человечью, из захваченных земель, а так эльфы бессмертны - покуда их кормят - запасы есть, кончится корм - пора в оборот.
Мне теперь орки кого-то вроде морлоков из "Машины времени" напоминают!
Поделиться162011-11-02 16:49:32
Морлоки, кажется, каннибалы, а орки питают личинок производственным от других рас. Хотя... Нет, не только. Тогда трутней должно быть не несколько - их пропорциональное количество, как в улее. Когда они становятся бесполезны их пускают на детские смеси. Скажем кровь на первых этапах развития/формирования, далее - внутренние органы, под конец кости для формирования скелета.
Поделиться172011-11-02 17:02:26
Если все нами вышесказанное воедино собрать- можно отличный триллер снять))
Когда они становятся бесполезны их пускают на детские смеси.
У пчел вроде выгоняют. а не съедают...
Поделиться182011-11-02 17:14:55
У пчел вроде выгоняют. а не съедают...
Да. Третье предложение про пчёл, а четвёртое уже об орках.
Поделиться192011-11-03 09:49:10
Развиваем тему - если есть матка, трутни, рабочие, личинки и еда, то кто в их большой семье Саурон?
Поделиться202011-11-03 10:15:38
то кто в их большой семье Саурон?
"истерический смех" .... Я лучше промолчу...
Поделиться212011-11-04 14:57:43
то кто в их большой семье Саурон?
А на что им вообще Саурон по этой теории - и так хорошо!)
Отредактировано Vaire (2011-11-04 14:59:03)
Поделиться222011-11-05 18:37:45
по этой теории - и так хорошо!)
Н-да. Зря за него орки пострадали. А главное - за чем?
Поделиться232011-11-06 16:41:00
Кстати , замечал ли кто-нибудь такой ляп про орков в Двух Крепостях : когда Мерри и Пиппин находились в плену, их хотел съесть один орк, поткараулил их , когда они ползли, уже хотел зарезать, но тут его рохиримы проткнули копьем. Однако в Фангорне этот же самый орк опять за ними бегает!)))
Отредактировано Vaire (2011-11-06 16:42:33)
Поделиться242011-11-06 18:29:48
Так-так, стоит пропасть на несколько дней, как сразу появляется дискриминация...
У меня имеется вопрос: откуда новые орки берутся. У них что есть матка, на подобие пчелиной? И есть несколько трутней, остальные - рабочие особи. Или как у муравьёв - глубоко, глубоко, в недрах земли нечто большое, откладывающее множество личинок? Не могут же регулярно таскать эльфов и извращать их.
Начнём с того, что те извращённые эльфы - были первыми орками, которые, в свою очередь, положили начало этой расе. И она могла уже самостоятельно размножаться. Так что вариант с "поставками" автоматически отпадает. К сожалению, профессор скрыл секрет размножения орков. Отсюда и полезли многочисленные теории. Я же придерживаюсь той, которая гласит, что орки формируются в земле из всего плохого, всего ужасного, искалеченного, извращённого и т.п... А в Средиземье, как мы знаем, за столетия кровавых войн, этого в избытке. Я уже не говорю о влиянии Саурона и его учителя, а они к тому же - сильнейшие колдуны и некроманты. Особенно всем этим пропитана земля Мордора и Арнора. Вот в такой земле орки и находят спящих собратьев и пробуждают их.
орки брали пленных?
Только по приказу.
то кто в их большой семье Саурон?
Да уж... далеко пойдёт ваша теория, если там нашёлся термин "семья" для орков... О какой семье вы говорите? Орки даже не знают, что такое "потомство". А Саурон - это вождь, которого надо бояться и ничего больше.
А на что им вообще Саурон по этой теории - и так хорошо!)
А на то, что если орков оствить без лидера, не контролировать их, они просто истребят друг друга.
Зря за него орки пострадали.
Любопытно, а почему вы так зацикливаетесь на Лорде Сауроне? Ведь дословно известно, что именно Мелькор их создал, именно Мелькор был их первым вождём, именно ему они дольше всего служиили. Саурон - всё-равно что Хрущёв после Сталина.
А главное - за чем?
А что им оставалось делать? Они ненавидят всех, все ненавидят их. К кому идти? Только к тому, кто такой же как ты.
Кстати , замечал ли кто-нибудь такой ляп про орков в Двух Крепостях : когда Мерри и Пиппин находились в плену, их хотел съесть один орк, поткараулил их , когда они ползли, уже хотел зарезать, но тут его рохиримы проткнули копьем. Однако в Фангорне этот же самый орк опять за ними бегает!)))
Начнём с того, что это не ляп, а орка звали Грышнак, главарь мордорского отряда. Ранили - ещё не значит убили.
Отредактировано Gorthaur (2011-11-06 19:09:43)
Поделиться252011-11-06 19:25:29
стоит пропасть на несколько дней
Ну что ж , с возвращением!)
как сразу появляется дискриминация..
Ну какая еще дискриминация , а ?! Gorthaur , только , пожалуйста, не начинай опять ворчать на эту тему - этого с лихвой хватило в теме Мория и Балрог))). Мы просто логически развиваем дальше разговор с толикой иронии и юмора.) Не надо пожалуйста относиться к этому так серьезно
Так что вариант с "поставками" автоматически отпадает.
О чем мы с Куницей уже и говорили)
О какой семье вы говорите?
Повторяю , термин "семья" взят не всерьёз, а просто исходя из представлений об устройстве семейств пчел и муравьев!
они просто истребят друг друга.
Согласна, а ты еще о каком-то высоком интелекте у них не так давно писал...)
Только к тому, кто такой же как ты.
Вот тут я полностью согласна.
Начнём с того, что это не ляп, а орка звали Грышнак, главарь мордорского отряда. Ранили - ещё не значит убили.
Очень может быть , что так оно и задумывалось. Однако внешне - одно лицо(если это можно так назвать).
Отредактировано Vaire (2011-11-06 19:26:30)
Поделиться262011-11-06 19:42:07
Ну какая еще дискриминация , а ?!
Самая безобидная, юмористическая.
не начинай опять ворчать
Хм... теперь мои мысли считают ворчанием... я был о вас лучшего мнения, Vaire...
Мы просто логически развиваем дальше разговор с толикой иронии и юмора.
Повторяю , термин "семья" взят не всерьёз, а просто исходя из представлений об устройстве семейств пчел и муравьев!
Вот именно из-за таких "штучек" серьёзность уходит на второй план, обсуждение становится просто высмешком.
Не надо пожалуйста относиться к этому так серьезно
У каждого свой подход в изучении (обсуждении) чего-то, у вас - "с юмором", у меня - свой. И если моё "ворчание" вам создаёт какой-то дискомфорт, я бы хотел обсудить это на личном уровне, в ЛС.
а ты еще о каком-то высоком интелекте у них не так давно писал
Можно быть умным, но ненавидеть себя и всех. Орки - способные существа, наравне с остальными расами, просто если давать им больше саморазвиваться, они вскоре начнут задавать себе вопрос :"А почему мы ему служим?"
Отредактировано Gorthaur (2011-11-06 19:47:01)
Поделиться272011-11-07 17:57:22
Так-так, стоит пропасть на несколько дней, как сразу появляется дискриминация...
Здравствуйте, уважаемый, мы с вами доселе лично знакомы не были, хотя мною прокомментирована парочка Ваших сообщений. Приступим к процессу знакомства: дискриминацию по какому признаку вы наблюдаете в моём сообщении?
извращённые эльфы - были первыми орками, которые, в свою очередь, положили начало этой расе.
Мне это прекрасно известно, но я поднимаю тему появления новых орков, а не предшествующих им.
Я же придерживаюсь той
Значит Вы придерживаетесь теории, кем-то уже выведенной, и точно не знаете? Ваше имя давало мне надежду, что Вы способны дать пояснение из трудов самого Толкиена, но он видимо не успел/не хотел поднять эту тему.
Да уж... далеко пойдёт ваша теория, если там нашёлся термин "семья" для орков...
Раз Вы сами заметили, что "семья" - это лишь термин, имя нарицательное, тогда зачем поднимать эту тему на обсуждение?
А на то, что если орков оствить без лидера, не контролировать их, они просто истребят друг друга.
До данного сообщения мне казалось, что орки - существа разумные. Послушать Вас - они руководствуются инстинктами, словно животные, а ведь профессор выделил их в отдельную расу, а расы - привилегия разумных существ.
Любопытно, а почему вы так зацикливаетесь на Лорде Сауроне? Ведь дословно известно, что именно Мелькор их создал, именно Мелькор был их первым вождём, именно ему они дольше всего служиили. Саурон - всё-равно что Хрущёв после Сталина.
Зря за Мелькора орки так пострадали.
К кому идти? Только к тому, кто такой же как ты.
Саурон, мягко говоря, не орк.
теперь мои мысли считают ворчанием...
Должно быть Вы своеобразно их преподносите? (Данная строчка написана без иронии).
Вот именно из-за таких "штучек" серьёзность уходит на второй план, обсуждение становится просто высмешком.
Повторюсь - это термин. Семьёй у пчелиных называется способ организации в улье.
У каждого свой подход в изучении (обсуждении) чего-то, у вас - "с юмором", у меня - свой. И если моё "ворчание" вам создаёт какой-то дискомфорт, я бы хотел обсудить это на личном уровне, в ЛС.
Обсуждение подразумевает равное высказывание мнений. Приоритеты каждый выставляет свои; они могут быть общими, но при организованном обсуждении, а у нас - равноправная и открытая переписка. Выскажите своё мнение, но будьте готовы к тому, что его могут принять не так, как Вам хочется.
Можно быть умным, но ненавидеть себя и всех. Орки - способные существа, наравне с остальными расами, просто если давать им больше саморазвиваться, они вскоре начнут задавать себе вопрос :"А почему мы ему служим?"
Вывод - потеря руководителя способна с подвигнуть орков на создание собственного общества (Gorthaur, меня не пугает это слово в адрес орков). Но, простите при всём Вашем сарказме, я не могу не заметить, что Вы противоречите сами себе :
если орков оствить без лидера, не контролировать их, они просто истребят друг друга.
Я, как сподвижник развития данной теории, с удовольствием выслушаю Ваше мнение. А коль Вы так ратуете за орков, предоставьте, пожалуйста, парочку оных для вскрытия.
Поделиться282011-11-07 21:03:40
дискриминацию по какому признаку вы наблюдаете в моём сообщении?
В вашем нет.
Значит Вы придерживаетесь теории, кем-то уже выведенной,
Да, мною.
Ваше имя давало мне надежду
Вы его знаете?
что Вы способны дать пояснение из трудов самого Толкиена, но он видимо не успел/не хотел поднять эту тему.
Даже сами сыновья профессора не знали этот секрет. Остаётся только гадать.
Раз Вы сами заметили, что "семья" - это лишь термин, имя нарицательное, тогда зачем поднимать эту тему на обсуждение?
Как вам угодно.
До данного сообщения мне казалось, что орки - существа разумные.
Да, так и есть.
Послушать Вас - они руководствуются инстинктами, словно животные,
Тут задействованы не инстинкты, а скорее склонности. У орков, как мы знаем, они очень насильственного и взрывного характера, что нередко приводило к тому, что мы лицезрели на сторожевом посту у Кирит-Унгола.
Послушать Вас - они руководствуются инстинктами, словно животные, а ведь профессор выделил их в отдельную расу, а расы - привилегия разумных существ
Послушть вас - животные неразумны.
Саурон, мягко говоря, не орк.
Я говорил не о расовой принадлежности.
Должно быть Вы своеобразно их преподносите?
Угу.
Семьёй у пчелиных называется способ организации в улье.
Да, я знаю.
но будьте готовы к тому, что его могут принять не так, как Вам хочется
И это неплохо.
потеря руководителя способна с подвигнуть орков на создание собственного общества
Да, но это будет только при полном отсутствии влияния бывших господ, чего так и не наступило. Да, найдутся те, кто станут главарями и возглавят шайки, но опять же, или их из-за недовольства убьют свои же, или истребит другая шайка. У орков (мордорских) нет стремления к общему благу, они не будут объединяться даже если на них пойдут войной "добрые силы."
Я, как сподвижник развития данной теории, с удовольствием выслушаю Ваше мнение. А коль Вы так ратуете за орков, предоставьте, пожалуйста, парочку оных для вскрытия.
Да тот же самый Кирит-Унгол.
Отредактировано Gorthaur (2011-11-08 10:52:15)
Поделиться292011-11-08 16:25:51
Вы его знаете?
"-Gorthaur, скажи, а тебе реально нравится Темный властелин, орки и остальная муть?
...
-Gorthaur написал(а):
Что за глупый вопрос?Ты сама прекрасно знаешь ответ .
Я всем сердцем за них,так же как вы за эльфов,людей и т.д...
Вопрос не глупый, прямой ответ я не слышала, а жить догадками не считаю разумным
Первый раз встречаю такого человека
-прямой ответ я не слышала, а жить догадками не считаю разумным
-Верно, но ведь мой аватар, подпись, ник, а самое главное - посты вам не о чём не говорили?"
Это, Gorthaur, Ваша переписка с Ardet в теме "ваш самый нелюбимый персонаж". Из данных сообщений я делаю вывод, что Ваше имя, выбранное вами на форуме, Вам не безразлично. "Гортхаур" - вариант имени "Саурон" на синдарине, потому я и прошу предоставить орков на вскрытие. Раз Вы взяли себе такое имя возьмите и обязанность знать своих подчинённых.
Остаётся только гадать.
Ну так давайте делать это вместе и на равных правах. Ваша теория кажется мне интересной и возможной при некоторых поправках, потому предлагаю её обсудить. Для начала - как Вы её вывели?
Послушть вас - животные неразумны.
Либо неразумны, либо разумны настолько, что способны говорить, и достаточно мудры, чтобы помалкивать об этом.
или их из-за недовольства убьют свои же, или истребит другая шайка. У орков (мордорских) нет стремления к общему благу, они не будут объединяться даже если на них пойдут войной "добрые силы."
Оставим добрые силы в покое, начнём с внутривидовой борьбы. Стремление стремлением, однако ухудшение условий в лице орков-соперников приведёт к сохранению орков, способных составить общину, что-ли, т.к. она устойчивей. И у орков должен пойти на развитие интеллект.
Поделиться302011-11-08 17:50:54
Раз Вы взяли себе такое имя возьмите и обязанность знать своих подчинённых.
Вы - любопытный человек, уже границы фантазии и реальности не замечаете. Ну-ну...
Ну так давайте делать это вместе и на равных правах.
Для начала - как Вы её вывели?
Итак, главным образом я опирался на места размножения орков. Например, их первый "дом", Утумно.
"Зелень заболевала и сохла, реки заросли тростником, а озёра забил ил - и возникли болота, смрадные и ядовитые... (пропуск) и оросили землю кровью. - вот так и выглядят места, где множаться орки. Я исключаю наличие женского пола у этой расы, поэтому пришёл к выводу, что орки развиваются и рождаются именно из всей этой массы, так же я не отвергаю влияние колдовства Мелькора и Саурона. И так же я поддерживаю ещё одну особенность, которая вытекает из вашей теории о пчелиных - орков находят в коконообразных субстанциях, что и Джексон тоже использовал в фильме.
Либо неразумны, либо разумны настолько, что способны говорить, и достаточно мудры, чтобы помалкивать об этом.
Да, прав был Дарвин насчёт обезьян...
приведёт к сохранению орков, способных составить общину,
Вот с этого места поподробнее, если не трудно. Вы считаете, что более разумные орки под гнётом собратьев объединятся в нечто вроде общины?
Отредактировано Gorthaur (2011-11-08 18:00:16)