Властелин колец

Объявление



Раздача ICQ

Внимание! Для просмотра всех тем на форуме надо быть зарегистрированным пользователем!!


Информация о пользователе

Привет, Гость! Войдите или зарегистрируйтесь.


Вы здесь » Властелин колец » Форум » Что вам не нравится?


Что вам не нравится?

Сообщений 61 страница 90 из 152

61

ardet написал(а):

не могу себе представить, чтоб кто-то писал сообщения исключительно для количества в профиле и достижения другого статуса

нет, ну так тоже не надо утрировать - исключительно из-за статуса никто писать не будет - это не интересно, да и смысла особого не имеет..но как дополнение ко всему - почему бы и нет?
на многих же форумах встречается такое деление где статус от количества сообщений зависит

0

62

не знаю, сколько создавала сайтов - никогда так не делила

0

63

lili написал(а):

каждый впишет что захочет, и будет трудно понять кто есть кто..а еще пропадет интерес достичь какого-то определенного статуса..

но при этом то дата регистрации и количество сообщений останется.так что э..так сказать стаж можно будет увидеть..впринципе.а для таких интересов можно разрешить самолично менять статус лишь после определенного количества написанных сообщений..приемлемого количества.

ardet написал(а):

чтоб кто-то писал сообщения исключительно для количества в профиле и достижения другого статуса

есть и такие кадры))пускай и нечасто,но любителей писать бессмысленные однословные посты хватает)..у нас,правда,не видела.. :dontknow:

0

64

lili написал(а):

не думаю что это хорошая идея

для кого как...

lili написал(а):

каждый впишет что захочет, и будет трудно понять кто есть кто..

как понять "трудно будет понять кто есть кто"...?

lili написал(а):

еще пропадет интерес достичь какого-то определенного статуса..

я так не думаю, намного приятнее свой собственный ранг иметь, мне лично быть эльфом или гномом не очень-то приятно... орков сделали низшим рангом - это несправедливо.
любая раса должна иметь право на уважение, независимо от того добрая она или злая.

отредактировано gorthaur (2011-11-08 12:52:34)

0

65

ну тогда давайте думать какие ранги можно сделать)

+1

66

gorthaur написал(а):

орков сделали низшим рангом - это несправедливо...

а троллей вовсе исключили..не дискриминация ли?)

tinuviel написал(а):

какие ранги можно сделать)

хех.."эльф 80го уровня")))..ну это максимальный конечно)а начать можно с 10.5)
или..м пока в голову приходит из нейтрального только обозначать ранги через основные пункты пути братства.
ну..или еще nными наследниками исилдура)) :rolleyes:

0

67

hisiel написал(а):

троллей вовсе исключили..не дискриминация ли?)

да вообще уже ни в какие рамки.

отредактировано gorthaur (2011-11-08 12:51:57)

0

68

орки и тролли и должны быть самым низшим рангом. ведь орки- это не отдельная раса, а всего лишь испорченные эльфы. тролли же вообще не имеют феа и скорее относятся к келвар. тем более статус "тролль"- это прсото оскорбление, т.к. в инете он приобрел уже свой собственный смысл.

другой вопрос- почему свободные народы здесь не равны, а имеют иерархию? надо что то более нейтральное.

про личные статусы: давать возможность прописывать самому себе личный статус стоит только по достижению большого количества сообщений- как высшая награда. ведь, как выше заметили, приятно переходить на следущий статус. и стоило бы следить за тем, что бы в личных статсуах не было глупостей. на одном форуме видел статус: "всем привет!".

обозначать ранги через основные пункты пути братства.
ну..или еще nными наследниками исилдура))

а как это будет смотреться?
ник: turambar
статус: кхазад-дум

странно, не правда ли?

или ник: гортхаур
статус: валандил
забавно это выглядит, учитывая что гортхаур убил отца и троих братьев валандила...

+1

69

turambar написал(а):

странно, не правда ли?

может и странно,зато нейтральнее некуда.на самом деле подобное иногда встречается на форумах.разве что стоит лучше проработать,хотя и врядли доведется.

turambar написал(а):

или ник: гортхаур
статус: валандил

а тут я имела ввиду не писать их имена конкретно,а по номеру)а учесть корректность соотношения ранга с каждым ником все равно не получится.гортаур-эльф тоже как то неправильно с той точки зрения,верно?

gorthaur, уж прости что тебя так постоянно в качестве примеров берем))

0

70

hisiel написал(а):

gorthaur, уж прости что тебя так постоянно в качестве примеров берем

ничего страшного.

отредактировано gorthaur (2011-11-08 12:56:10)

0

71

gorthaur написал(а):

может ты и считаешь орков и троллей низшими,однако не забывай,что не все с тобой согласны...

причем здесь я?? так писал толкин. с тем, что у троллей нет феа- спорить бесполезно. а животное никогда не встанет на один уровень с человеком.
орки- это просто расходный материал. имено так и саурон, и моргот к ним относились.

их имена конкретно,а по номеру

наследник исилдура №3, наследник исилдура #22??

0

72

turambar написал(а):

так писал толкин

что-то не припоминаю...

turambar написал(а):

животное никогда не встанет на один уровень с человеком

откуда вы знате? эволюция не стоит на месте.

отредактировано gorthaur (2011-11-08 12:56:36)

0

73

turambar написал(а):

про личные статусы: давать возможность прописывать самому себе личный статус стоит только по достижению большого количества сообщений- как высшая награда

поддерживаю эту идею

ну а насчет статусов, какие именно они будут - зависит от вас, мне не трудно - могу конечно и всем-всем разрешить что хотите туда писать, но это не будет интересно, а для самоутверждения и каких-то мыслей есть подпись.
еще один минус если каждому можно будет самостоятельно редактировать статус - могут не совсем адекватные появиться, за этим вряд ли кто-то следить будет..хотя может и наоборот.. 
можно ввести какие-либо скучные статусы- новичок, профи и тд, которые везде встречаются,если текущие не нравятся..
можете списком предложить свои - главное выберите вариант, с которым большинство осгласится

0

74

lili написал(а):

но это не будет интересно

кому? вам? а может большинству понравиться?

lili написал(а):

могут не совсем адекватные появиться

тогда нужно следить за этим, ведь в этом и заключается работа администратора.

или устроим голосование по этому вопросу?

отредактировано gorthaur (2011-11-08 12:57:04)

0

75

gorthaur написал(а):

кому?вам?а может большинству понравиться?

по правде мне все равно - как тут проголосуете так и сделаю..

gorthaur написал(а):

или устроим голосование по этому вопросу?

предлагаю это в отдельной теме..

gorthaur написал(а):

тогда нужно следить за этим,ведь в этом и заключается работа администратора...

я здесь часто появляться  не смогу, так что вряд ли буду за статусами следить,это будет на совести участников и модераторов тогда

0

76

lili
сделай если можешь меня и хисиэль админами, мы тут часто бываем и за форумом следим хорошо)

0

77

tinuviel написал(а):

сделай если можешь меня и хисиэль админами, мы тут часто бываем и за форумом следим хорошо)

а меня модером, если можно, я тут тоже часто теперь бываю. хотя бы взамен тех, кто уже здесь давно не появлялся. так сказать для пользы дела)

0

78

gorthaur написал(а):

или иметь заместителя...

заместители были, но пару дней назад их убрала-с прошлого года на форуме не видно..

tinuviel написал(а):

сделай если можешь меня и хисиэль админами, мы тут часто бываем и за форумом следим хорошо)

хорошая мысль, рада что есть добровольцы =) тебя сейчас назначу, а хисиэль сначала спросить наверное надо..

beleg написал(а):

а меня модером, если можно, я тут тоже часто теперь бываю. хотя бы взамен тех, кто уже здесь давно не появлялся. так сказать для пользы дела)

ок, напиши в лс какие категории хочешь..
заодно посмотрю сейчас кого давно не было - пора немного порядок навести

0

79

lili написал(а):

но пару дней назад их убрала-с прошлого года на форуме не видно

и правильно сделали.

0

80

lili написал(а):

хисиэль сначала спросить наверное надо..

протестовать не стану)но пусть будет как ты посчитаешь нужным.

0

81

hisiel
это не моя цитата.

0

82

gorthaur написал(а):

это не моя цитата.

верно.иногда кнопка цитаты глючит.поправила.

0

83

а если так: давать возможность пользователю во время регистрации выбирать рассу(гном, эльф, человек, орк и т.д.) какую он хочет, и уже в пределах этой рассы делать градацию по количеству сообщений, присваивая звания либо по уровню власти(рядовой орк, главарь и тп), либо по местоположению(эльф лихолесья, эльф лориена и тд). это все может показаться запутанным, но на мой взгляд так интереснее. и еще, правда, придется провести трудоемкую исследовательскую работу на тему "по какому конкретному признаку разделять представителей одной и той же рассы", что бы все было грамотно и корректно)

+3

84

beleg написал(а):

а если так: давать возможность пользователю во время регистрации выбирать рассу(гном, эльф, человек, орк и т.д.) какую он хочет, и уже в пределах этой рассы делать градацию по количеству сообщений, присваивая звания либо по уровню власти(рядовой орк, главарь и тп), либо по местоположению(эльф лихолесья, эльф лориена и тд). это все может показаться запутанным, но на мой взгляд так интереснее. и еще, правда, придется провести трудоемкую исследовательскую работу на тему "по какому конкретному признаку разделять представителей одной и той же рассы", что бы все было грамотно и корректно)

поддерживаю.

0

85

мм,beleg,отличная идея,если это конечно реализуемо в рамках форума.
а с признаками думаю проблем не будет,потому как для меня лично самым стремным вопросом была нейтральность))

0

86

hisiel написал(а):

протестовать не стану)но пусть будет как ты посчитаешь нужным.

тогда ты теперь тоже админ, думаю это справедливо = )

beleg написал(а):

а если так: давать возможность пользователю во время регистрации выбирать рассу(гном, эльф, человек, орк и т.д.) какую он хочет, и уже в пределах этой рассы делать градацию по количеству сообщений, присваивая звания либо по уровню власти(рядовой орк, главарь и тп), либо по местоположению(эльф лихолесья, эльф лориена и тд). это все может показаться запутанным, но на мой взгляд так интереснее. и еще, правда, придется провести трудоемкую исследовательскую работу на тему "по какому конкретному признаку разделять представителей одной и той же рассы", что бы все было грамотно и корректно)

hisiel написал(а):

если это конечно реализуемо в рамках форума.

теоретически конечно все можно реализовать, практически - придется повозиться.. учитывая что этот форум на бесплатном сервисе  и к его файлам доступа нету - возможно это будет затруднительно сделать.. предположим при регистрации поле лишнее завести не проблема, а вот дальше..хм
хотя идея очень любопытная конечно

0

87

lili написал(а):

возможно это будет затруднительно сделать..

тогда можно просто давать выбрать рассу, а статусы делать для всех одни и те же, как сейчас. будет более-менее корректно и не так сложно осуществимо. только статусы надо будет придумать универсальные и как следствие не такие интересные. может у кого какие идеи есть по этому поводу? поделитесь)

p.s. забегая вперед: можно будет организовывать сообщества по рассовому признаку(ничего общего с нацизмом я не имею в виду)) и придумывать интересные вещи, например: сообщество эльфов: есть главный эльф, его помощник, новичек и т.п. они все занимаются "эльфийскими" вещами: развивают разделы посвященные эльфам и тд. мне кажется, так каждый из участников реализует свое желание отдавать предпочтение той или иной рассе, а ранговый порядок можно будет соблюдать только формально: необязательно кому то подчиняться или кем-то управлять. вообщем вот такая у меня идея. сыро еще конечно... давайте вместе что-то думать, если кого заинтересовало)

0

88

beleg
да, думаю это оригинально и интересно.)) только вот как реализовать-то))

0

89

tinuviel написал(а):

только вот как реализовать-то))

добавить подпись к логину с указанием своей принадлежности, и вместо существующих статусов написать что-то более нейтральное. например:
tinuviel
эльф
мудрец(т.к. очень много сообщений) или другое что, но так что бы всем подходило, и людям и оркам и гномам)
если это сложно реализовать, тогда мне больше предложить нечего.

0

90

beleg
это очень хорошая идея, но, честно, не знаю как её реализовать. на юкозовских форумах есть такая возможность (в виде группы), а тут по ходу нету(

0


Вы здесь » Властелин колец » Форум » Что вам не нравится?